Les déchets du monde

Les déchets consti­tuent un miroir des rap­ports de domi­na­tion et des inéga­li­tés qui struc­turent nos éco­no­mies mon­dia­li­sées. Ils révèlent qui pro­duit, qui pro­fite et qui subit. Dans cet ouvrage col­lec­tif, Daniel Prie­to San­chez (Poli­to­logue et cher­cheur au Centre d’étude sur l’économie régio­nale et l’environnement à l’Université fédé­rale rurale de Rio de Janei­ro), nous explique que « c’est un mou­ve­ment trans­fron­ta­lier des déchets du Nord vers les ter­ri­toires du Sud qui ins­talle des infra­struc­tures d’enfouissement, d’incinération ou de recy­clage sans consi­dé­ra­tion pour les com­mu­nau­tés locales ni pour les éco­sys­tèmes. Cette rela­tion de pou­voir a entraî­né l’apparition de ‘’ter­ri­toires sacri­fiés ‘’». Ces ten­dances conju­guées ont ser­vi de trem­plin à un sec­teur pri­vé en plein essor : celui de la valo­ri­sa­tion éner­gé­tique des déchets (VED). Au Nord comme au Sud, celle-ci induit concen­tra­tion des pou­voirs, aggra­va­tion des pol­lu­tions et résis­tances sociales. C’est le cas pour l’Inde et le Liban où les militant·es, les tra­vailleurs et tra­vailleuses se heurtent à un pou­voir ins­ti­tu­tion­nel puis­sant qui favo­rise son expan­sion et sur­tout sa pri­va­ti­sa­tion. En revanche au Dane­mark et en Slo­vé­nie, la VED peut appor­ter une contri­bu­tion à la ges­tion des déchets de manière durable parce qu’elle est assu­rée et contrô­lée par les pou­voirs publics. Dans sa contri­bu­tion, Lari­sa de Orbe (Avo­cate en san­té envi­ron­ne­men­tale à l’Institut de san­té publique à Mexi­co) cite le cas du Mexique qui illustre la néces­saire adop­tion d’une légis­la­tion fai­sant pas­ser la san­té publique et l’environnement avant les inté­rêts indus­triels. De nou­velles lois dans la légis­la­tion mexi­caine impo­se­ront désor­mais la hié­rar­chie des déchets, dont les pre­mières étapes seront de réduire la pro­duc­tion et l’importation de déchets plas­tiques toxiques.